Kuka pelkää mustaa miestä?
Jorma Metsäranta
Sosiaalipsykologian professori Karmela Liebkind ja oikeustieteen kandidaatti Timo Makkonen arvostelevat Helsingin sanomien mielipidesivuilla sisäministeriön äskettäin julkaisemaa "Ulkomaalaisten tekemät väkivaltarikokset Suomessa 1998" -raporttia.
Kirjoittajien mielestä raportissa ei ole kyse tehdyistä rikoksista, vaan ainoastaan rikoksista epäillyistä. Näitä tilastoja varjostaa myös kontrollijärjestelmän valikoivuus.
"Suomessa mm. romaneilla ja somaleilla on ollut kokemuksia poliisin puolueellisuudesta. Koska sisäasiainministeriö julkaisee puolueettoman ulkopuolisen tahon tekemän tutkimuksen kontrollijärjestelmän valikoivuudesta? Mikä on suomalaisen todennäköisyys joutua syytteeseen rasistisesta rikoksesta silloin, kun maahanmuuttaja tekee asiasta ilmoituksen", kyselevät Liebkind ja Makkonen.
Kirjoittajien mukaan ministeriön raportissa ei erotella Suomessa pysyvästi asuvia ja turisteja toisistaan, vaikka huomattava osa ulkomaalaisten Suomessa tekemistä rikoksista on turistien tekemiä.
Suomalaisten ja ulkomaalaisten rikollisuuden suora vertailu ei ole tilastollisesti järkevää, koska ulkomaalaisväestön rakenne poikkeaa merkittävästi valtaväestön rakenteesta.
"Erityisesti Afrikasta tulleiden maahanmuuttajien keskuudessa on selvästi enemmän nuoria, miehiä ja kaupunkilaisia kuin suomalaisten keskuudessa. Kriminologit tietävät, että rikoksia tekevät eniten juuri kaupungeissa asuvat nuoret miehet. Vertailusta olisi siis poistettava ainakin maaseudulla asuvat vanhat suomalaistädit", sanovat Liebkind ja Makkonen sarkastisesti.
Kirjoittajat sanovat, että sisäministeriön raportti ei vähennä rasismia, vaan lisää ulkomaalaisiin kohdistuvaa pelkoa. "Halutaanko 'kuka pelkää mustaa miestä'-leikillä vahingoittaa kaikkia pyrkimyksiä rasismin vähentämiseksi Suomessa?".
