Vastaus viestiin: Laskelmia

Laskee et kynä sauhuu :)

Vaatimukset työkyvyn alenemaan on juuri kuten olet kirjoittanut. Miten ne prosentit sit määritellään? On olemassa fyysisistä vioista ja vammoita aivan sekokielisiä taulukoita joita lääkärit voi käyttää ohjeellisina määritellessään haitta-asteita. Tietty, tohon asti homma on suht helppo. Mites se sit määritetään kun kysessä onkin psyykinen haitta. Älä vaan kysy noin vaikeita. Mullekin kun invaliidi prosenttia määritettiin niin kyllä sen perusta oli ainoastaan kahden välinen keskustelu.

Mites laskit sen eläkkeen suuruuden? Väittäsin ei niissä laskuissa on virhe. Tai sanoisinko et kaikki muu voi stäkällä mennä oikein mut otitko huomioon tulevanajan eläkkeen. Eli eläke mikä lasketaan eläkkeelle jäämisen ja vanhuuseläkkeen alkamisen väliltä. Laskennallisista tuloista hieman pienemällä kartumalla. Kutsuisinkin sitä ilmaiseksi rahaksi. Eläkettä saa tuloista mitä ei koskaan ole edes ansainnu :))

Arki Alma näköjään sitä mieltä ettei täyseläke olisi parempi vaihtoehto. Mä en itse kyllä lähtis tyhjänpäälle riippumaan.

Tilannetta kuvaa hyvin nää tiedot mitä on kuulunut osaeläkkeelle pääsystäkin. Eläkkeelle vielä voi päästä mut mistäs sen työpaikan keksii. Ja siinäkään ei ole mitenkään suojattu.

bandit

Vastaukset:
Kiitos kaikille vastanneille., pipo-waldo, 27.2.2010
Banditille, ArkiAlma, 27.2.2010

Tämän ketjun aiheita ovat:
- kaksisuuntainen mielialahäiriö
- omaiset
- tuet ja etuudet